我的財訊iPhone客戶端 | 財經股票網址大全 | 添加到收藏夾

誰說中醫不科學?它是更接近真理的科學?。ù蟮厝A盛點評版)

20-05-21 22:03    作者:Blogbuffett    相關股票:

誰說中醫不科學?它是更接近真理的科學!

 

{大地華盛點評版,大括弧中紅色字為點評}

 

現代人總是把中醫完全排除在科學之外,雖然對其冠以哲學、藝術、實用等裝飾語,但畢竟讓人總是覺得低科學一等,這嚴重地影響了中醫的發展。事實上,科學都是建立在假設之上的一種理論體系,它并不是真理,現代人的最大問題就是想當然地把科學當成是真理,進而對中醫指手畫腳。

{科學是在不斷挑戰現有理論,不斷懷疑,不斷否定的情形下,實現不斷進步,科學從未說過自己是絕對真理,而是大膽假設,小心求證,獲得規律,解釋世界,創造發明??茖W的特點是:其觀點必須能夠用事實證明或者證偽,稱之為可證偽性。只要發現一個事實與科學定律不符合,這條定律就不成立,必須研究新的定律,包含這個事實。在不斷證明、證偽的過程中,科學定律不斷升級,向下兼容,可以解釋越來越多的東西。愛因斯坦后半生獻給統一場論,試圖發現能夠解釋從微觀原子到宏觀宇宙的所有物理現象的理論,但是沒有成功。}

 

西方科學的前提假設是什么?許多人并不清楚。其實它就是原子說假設,即認為空間是空無一物和對稱的,實體是由少數幾個死寂不變的基本粒子組成的。如果這個前提假設與自然的事實不符,那么這個科學體系就是空中樓閣,中看不中用。

{

1、原子假說是古希臘哲學家留基伯首先提出,后經他的學生德謨克利特發展的一種學說,

2、同時期還有泰勒斯提出水是萬物的本原。

3、赫拉克利特:萬物的本原是火,而宇宙是永恒的活火。

4、 阿那克西美尼:氣體是萬物之源

 

5、 該文作者對古希臘哲學家了解不多,

6、古希臘哲學家在思考這些問題,關鍵不在于答案是否正確,而在于提出問題,在于探索真理,大膽假設,小心求證,正是在古希臘科學精神的基礎上,發現了原子,發現了元素周期表,證明了水是萬物之源、火是萬物之源、氣是萬物之源都是錯誤的!并因此發現了元素周期表,發現了分子由原子構成,發現了原子由不同數量的中子、質子、電子組成,可以進行原子分裂,可以進行原子合成,設計出原子彈和核電站,可以進行分子合成,發明了各種新材料,雖然目前已經證實,原子不是不可分割的最小粒子,還有亞原子世界,但是不能否認原子論對科學的貢獻,原子論,為科學探索指出一條可能的道路,科學家順著這條道到頭,發現并不是盡頭,還可以往前走。雖然這個假設與自然事實不完全符合,卻并非“空中樓閣,中看不中用”,而是有大用!}

 

難道不是嗎?西方科學整體就是建立在這個假設之上的,如果空間中連續著物質,那么現代物理學就崩潰了,因為它是建立在否定以太觀基礎之上的,認為空間是空無一物和對稱的。比如,對光的認識,對電的認識,對基本粒子的認識,如果空間中連續著物質,現代物理學對它們的認識都錯了!就拿光來說,如果空間中連續著物質,那么光就是媒介波,而現代物理學卻把它當成是粒子束。再拿電來說,如果空間中連續著物質,那么電子就不是穩定的粒子,它同樣是媒介波,電流也不是電子的定向移動,而是依賴媒介波的能量流動。

{       1、如果空間連續著物質,萬有引力定律會崩潰嗎?歐姆定律會崩潰嗎?

2、對光的認識,對電的認識,可以不斷深化,但是現有的光學定律會崩潰嗎?望遠鏡會失效嗎?光電效應會失效嗎?后面幾句話,顯示該文作者還不理解近代物理學對光和電子的研究結論,不理解波粒二象性,電流也不是一定要電子定向流動才會產生!不懂的人在胡說八道!}

 

空間中是否真的連續著物質呢?在19世紀,由于光電磁的統一,幾乎所有物理學家都認為空間中連續著物質,只是在20世紀科學家們又否定了以太觀,到了21世紀,越來越多的科學家又開始認為空間中連續著物質,暗物質猜測就是如此。如果空間中真的連續著物質,那么現代物理學就站不住腳了。

{現代物理學,是建立在假設和實證基礎上的,牛頓力學三大定律,都是千錘百煉實驗證明的,即便空間中存在連續物質,也不會站不住腳(行星照樣按照萬有引力定律計算出的軌道,繞著太陽轉動,火箭照樣按照科學家算好的軌跡發射升空),而是會進一步發現,甚至可能發現萬有引力的原因!}

 

無獨有偶,中醫學中有一個氣一元論,它早在幾千年前就用連續在空間中的統一物質(氣)有序(陰)和無序(陽)變換的規律解釋了自然界的一切。顯然,陰陽五行學說并不是空洞的哲學,而是描述了物質運動的規律,也可以稱得上地地道道的科學,只是這個科學體系是建立在氣一元論假設之上的,現代人不理解,只是因為我們都是站在西方科學的前提假設之上來認識東方科學的。

{中醫學中有一個氣一元論,一點也不新鮮,你能用“氣”解釋萬有引力定律,計算出行星的運行軌道嗎?你能用“氣”發明出電腦、手機、互聯網、攝像頭、無線通訊嗎?}

 

氣一元論是這樣描述整個世界的:無限的宇宙空間中連續著統一的物質,它們并不是靜止不動的,而是在緊張地相互壓迫中存在的,反抗周圍物質的壓迫是一切存在物的本性,也正是這種本性的存在,局部物質才不斷在反抗周圍物質的壓迫中組織起來,成為一個個暫態的有序結構,我們觀察到的一切都是由統一物質組織起來的有序結構,而看起來空無一物的空間則是統一物質的無序狀態。

 

顯然,站在氣一元論之上來看陰陽,陰就是統一物質的有序狀態,它有中心和層次,可以看成是物質系統;陽就是統一物質的無序狀態,它混沌一片,它指的是空間,西方科學認為的暗物質指的就是統一物質的無序狀態。不同的是,西方科學把實體和空間機械地分開,而東方科學把實體看成是統一物質的有序狀態,空間看成是統一物質的無序狀態,兩者之間有著不斷的物質交換和能量交換。

 

一旦認識到了陰陽背后的物質基礎,它的科學性就顯而易見了,物質從無序(陽)向有序(陰)轉化其實就是物質系統的產生,從有序(陰)向無序(陽)轉化就是物質系統的滅亡,陰陽學說就描述了物質系統產生、發展、壯大、衰退、滅亡的規律性。由于自然界的一切物質存在都是呈系統的,因此,陰陽學說就是對大自然最普遍規律的一種揭示。

 

同樣,站在氣一元論之上看五行,它描述的就是統一物質(氣)的五種不同運動形式。如木就描述了物質的組織,火描述了物質系統的擴張,土描述了系統中的普遍聯系方式,金就描述了系統中走向平衡的運動,水就描述了系統中的壓縮現象,也就是引力現象的本質。既然五行描述了系統中物質運動的規律,當然也是科學了!不過這不是西方的還原論科學,而是東方的系統論科學。

{和“水”也可以形成一套解釋,能推理出什么定律嗎?你給我推理出歐姆定律看看,麥克斯韋方程,就可以推導出歐姆定律,還可以推導出光速,你用推一個定律給我看看?科學是有基本假設,和基本規律,但是他能在基本假設和規律下下推理出一大堆派生的定理,并且為試驗證實,為現實世界證實,科學有強大的預測能力,只要給出子彈質量和出膛速度,就可以預測能射擊多遠,你用預測一下子彈軌跡?。}

 

 

 

中醫的特色就是整體性、系統性,看看中醫的病因學就知道了,它是建立在對人與自然關系以及整體與局部關系的認識之上的,整體的自然決定局部的人,由此得出了疾病的外因就是人與自然的矛盾激化;整體的環境決定局部的細胞,由此得出了疾病的內因就是不平衡引起的整體管理失控,而中醫就是一門通過恢復整體的管理使人體不斷順應自然的學問。

 

西醫雖然口口聲聲稱為科學,其實它不過是在原子說假設之上對物質基本結構規律的一種總結。中醫雖然被污為不科學,但它卻是建立在氣一元論之上對物質系統規律的一種總結,其中陰陽學說揭示了系統的發展規律,而五行學說則揭示了系統內部物質運動的規律,兩個共同構成了一個完整的系統學規律。

 

現在的問題是,哪一個理論體系更接近真理呢?我們只要看看它的前提假設誰更符合自然事實就知道了!

 

在對空間的認識上,氣一元論認為空間中連續著不對稱運動的統一物質;而原子說則認為空間是空無一物和對稱的。

 

在對實體的認識上,氣一元論認為實體都是由同一種生命之流(氣)匯聚而成的;而原子說則認為實體是由少數幾個基本粒子的不同組合形成的。

 

在對實體和空間關系認識上,氣一元論認為實體是統一物質的有序狀態,空間是統一物質的無序狀態,兩者之間存在著物質交換和能量交換;而原子說則認為兩者之間沒有任何關系。

 

顯然,中醫和西醫分別依附于不同前提假設之上的兩個科學體系,一個是原子說假設之上的分科之學,一個是氣一元論假設之上的系統之學。但哪一個更接近真理呢?只要看那一個假設更接近自然事實就知道了!

 

就拿物質基礎來說吧,氣一元論認為萬物歸一,而原子說則假定了幾個死寂不變的基本粒子的存在,事實已經不斷證明,基本粒子并不基本,它們都可以轉化為同一種更基本的東西——能量,用能量也可以造出所有基本粒子,西方科學轉了五百年之后反而證明了氣一元論假設,證偽了自己的前提假設——原子說。從這一點來看,中醫學中的科學體系更接近真理。

 

{該文作者,讀過一些科普文章,用一些專業詞匯嚇唬一下不懂的人,搗搗漿糊,混淆視聽,實際上根本不理解科學。在本人畢業于國內名校近代物理系核電子專業和中科院研究所光電技術專業,讀過的專業書比他多得多!一看就知道是個外行!氣體一元論一點也不新鮮!也沒有什么實際作用,如果方向是正確的,古希臘哲學家們不會錯過的! 會發展出真正符合客觀實際的定律,解釋世界,演繹推理,發明創造!}


 
聲明:本文內容由原作者博客的RSS輸出至本站,文中觀點和內容版權均歸原作者所有,與本站無關。點此查看原文...

我要評論

(200字以內)

二分彩计划手机软件